韓先生按下最后一個(gè)電器開關(guān)，房間陷入黑暗，可門外電表的數(shù)字，卻在昏黃燈光下依舊飛速跳動。
關(guān)了所有電器，電表仍在瘋狂轉(zhuǎn)動——這是7月17日晚，廣東中山務(wù)工人員韓先生在出租房內(nèi)親歷的一幕。九年間，他因電費(fèi)高昂換了三臺空調(diào)，每月支付的電費(fèi)甚至超過700元的房租，而這背后，是房東將三樓用電私接至他的電表，讓他九年來為他人用電埋單近10萬元。
01 暗藏九年的“電費(fèi)黑洞”
2016年2月，來自河南駐馬店的韓先生一家，租下了中山市西區(qū)沙朗悅和路一棟自建房的二樓。60多平方米的三室一廳，月租700元，電費(fèi)1元/度，看起來是外來務(wù)工家庭的常規(guī)選擇。
但入住沒多久，電費(fèi)就顯露出異常。韓先生說：“空調(diào)都換了三個(gè)，電費(fèi)有時(shí)比房租還高。”九年下來，他在房租水電上共花了十幾二十萬，其中電費(fèi)就占了八九萬。
每年春節(jié)更是明顯，韓先生一家回河南老家，空置的房屋仍會產(chǎn)生兩三百元電費(fèi)。每次和房東說這事，對方都一口咬定電表正常。
今年7月，韓先生決心查個(gè)明白。7月17日晚，他關(guān)掉所有電器后，發(fā)現(xiàn)電表轉(zhuǎn)速絲毫沒減。“關(guān)了所有電器，電表還在瘋狂轉(zhuǎn)動！”他馬上找來專業(yè)電工，結(jié)果發(fā)現(xiàn)電表后多了兩根來路不明的電線。
真相令人震驚：房東把3樓的用電私接至2樓電表，韓先生九年來一直在為樓上的用電買單。電工指著那根異常線路說：“這就是偷電的鐵證。”
02 九年血汗錢，成了別人的“額外收入”
韓先生的生活，是千萬外來務(wù)工者的縮影。16歲隨家人來廣東，從賣二手手機(jī)到現(xiàn)在做搬運(yùn)工，每月幾千元的收入全靠體力換來。
“賺的都是辛苦錢。”他的聲音里滿是常年體力勞動的疲憊。更讓他壓力大的是家庭：母親得了腦瘤，治療費(fèi)用掏空了家里的積蓄；結(jié)婚多年，他和妻子因?yàn)榻?jīng)濟(jì)壓力，一直沒敢要孩子。
每月五六百甚至上千元的電費(fèi)，像座山壓在這個(gè)家庭身上。當(dāng)被問起為什么九年才發(fā)現(xiàn)異常，韓先生無奈地說：“我們常上夜班，白天家里基本沒人，但電費(fèi)還是高得離譜。”
同一棟樓里，其他租戶每月電費(fèi)平均才100元。這么大的差異讓韓先生很困惑，可房東總以“電器老舊”“電表正常”等理由搪塞。
真相揭開那晚，韓先生站在電表前許久沒動。他想到，這九年間近10萬元的電費(fèi)，本可以給母親多買些藥，本可以讓他和妻子早點(diǎn)擁有孩子，可現(xiàn)在都成了泡影。
03 拆線視頻是鐵證，賠償卻難平心
韓先生發(fā)現(xiàn)電費(fèi)異常后，先找房東對質(zhì)，可對方態(tài)度強(qiáng)硬，堅(jiān)決不承認(rèn)有問題。“我感覺不對勁去找他，他不承認(rèn)。”韓先生回憶道。
于是他自己找了專業(yè)電工來檢查。就在電工到的時(shí)候，房東突然帶人出現(xiàn)，“把那些線全部給拔完了”。好在韓先生早有準(zhǔn)備，用手機(jī)拍下了拆線的全過程。
“鐵證如山他還抵賴，說不知道怎么回事。”韓先生展示的視頻里，幾條來路不明的電線被倉促地從電表上拆除。
掌握證據(jù)后，韓先生報(bào)了警。經(jīng)派出所調(diào)解，房東最終賠償了1.5萬元。但這個(gè)數(shù)額讓韓先生難以接受：“光我多交的電費(fèi)就有八九萬，至少該賠我三四萬。”
警方說賠償是按每月150元估算的。可韓先生覺得：“哪怕他賠了錢，還是不承認(rèn)偷電。”調(diào)解結(jié)束后，房東也一直回避媒體采訪。
04 維權(quán)路難走，但法有理可依
江西豫章律師事務(wù)所律師肖杰表示，該房東的行為已涉嫌竊電違法。根據(jù)《電力法》，盜竊電能者應(yīng)被追繳電費(fèi)，并處應(yīng)交電費(fèi)五倍以下罰款。
更嚴(yán)重的是，這種行為可能構(gòu)成盜竊罪。根據(jù)《刑法》第二百六十四條，盜竊數(shù)額特別巨大或有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，可處十年以上有期徒刑甚至無期徒刑。
“近10萬元的涉案金額，遠(yuǎn)超盜竊罪刑事立案門檻（3000元以上），而且持續(xù)了9年，完全符合‘多次盜竊’的犯罪構(gòu)成要件。”肖律師分析道。
維權(quán)的最大難點(diǎn)是證據(jù)收集。肖律師建議韓先生，可要求供電公司出具用電量分析報(bào)告，結(jié)合轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，通過法律途徑繼續(xù)維權(quán)。
但現(xiàn)實(shí)中，韓先生向街道和社區(qū)求助時(shí)，卻遭遇了“踢皮球”。“辦事處讓我找社區(qū)，社區(qū)讓我找辦事處。”這種推諉，讓底層務(wù)工者的維權(quán)之路更顯艱難。
05 租房市場的灰色角落，藏著多少類似的無奈
韓先生的遭遇并非個(gè)例。我國租房人口已突破2億，租賃市場的規(guī)范化程度，與龐大的需求嚴(yán)重不匹配。
自建房因?yàn)樽饨鸬停艿絼?wù)工群體的青睞，但也存在監(jiān)管漏洞。一位資深房產(chǎn)中介透露：“在城中村出租屋，電表動手腳的情況挺常見，租客往往過幾個(gè)月才會發(fā)現(xiàn)異常。”
技術(shù)本可以防范這類問題，智能電表能實(shí)時(shí)監(jiān)控用電數(shù)據(jù)，有效杜絕私接線路的情況。但在城中村和私人出租屋，傳統(tǒng)機(jī)械電表仍是主流。
搬離時(shí)，韓先生特意做了兩件事：拍下電表最終讀數(shù)，防止房東再動手腳；警告新租客“別重蹈覆轍”。這個(gè)小小的舉動，是一位九年租客能給后來者最真誠的提醒。
搬離那天，韓先生站在住了九年的自建房前，拍下電表讀數(shù)。這個(gè)動作他重復(fù)了108個(gè)月，可此刻意義不同——他警告新租客“別重蹈覆轍”，聲音不大，卻字字清晰。
電工檢測報(bào)告顯示，電表多出的兩根線，直通三樓房東自住區(qū)域。而在中山市西區(qū)街道辦事處，工作人員互相推諉的對話錄音里，“找社區(qū)”“找街道”的回應(yīng)還在循環(huán)。
當(dāng)城市燈火璀璨時(shí)，不該有人在黑暗中，獨(dú)自承受那份本不屬于自己的“電費(fèi)賬單”。