8月21日，上海市靜安區人民法院官方微信號公布一起案例，一對夫妻為二胎兒子跟誰姓而鬧離婚。

據法院披露，李先生（化姓）與張女士（化姓）經人介紹相識戀愛，一年半后，雙方登記結婚，并于2007年生育一女，隨父姓。2019年，雙方又生育一子，隨母姓。

后來，李先生提起離婚訴訟。李先生認為，孩子隨父姓具有社會普遍性，且他的父親生前留有遺愿，表示孫子沒有隨父姓是遺憾，希望能給孫子改姓，以延續家族的傳承。可李先生在與妻子多次溝通后，妻子都堅決反對，甚至攜子離家出走過數月，雙方近幾年來為此事爭吵不休。如果張女士不同意離婚，希望夫妻關系好轉，就必須配合李先生變更兒子的姓氏。

張女士則認為，雙方結婚多年，先后育有一女一子，無論是從雙方感情基礎出發，或是從孩子的撫育考慮，均應共同維持一個完整的家庭。而且自己生兒子時已40歲，作為高齡產婦，懷孕生產十分不易。懷孕時丈夫就曾承諾孩子出生后隨母姓，兒子出生后的戶籍登記姓名也為母姓，丈夫不應當出爾反爾，甚至通過提起離婚訴訟逼迫自己作出妥協。此外，張女士是家中獨生女，因此不同意兒子更改姓氏。

法院經審理后認為，維系夫妻感情需要雙方相互理解、相互信任、相互體諒、相互關愛。離婚案件中，除非夫妻感情確已破裂，否則不應準予離婚。李先生與張女士系自由戀愛、自主婚姻，在婚后近二十年的生活中也建立了一定的夫妻感情。

至于兒子的姓氏問題，按照民法典相關規定，孩子既可以隨父姓，也可以隨母姓。現在，李先生仍與張女士和兩名子女共同生活在一起，孩子們也需要父母共同關心、照顧，特別是女兒即將升入高中，更需要父母營造良好的家庭氛圍。原、被告因兒子隨父姓還是隨母姓一事長期發生矛盾，甚至為此提出離婚，導致家庭處于不穩定的狀態，雙方都應當反思。

鑒于張女士不同意離婚，而李先生未能證明夫妻感情確已破裂，故李先生要求離婚的理由不足，且缺乏法律依據。因此，對原告的訴訟請求，法院不予支持。法官表示，希望雙方能夠多深入溝通、交流，共建和睦、幸福的家庭。判決后，雙方均未上訴。

此前，上海普陀法院也披露了一起類似案件，父母雙方先是因為孩子跟誰姓鬧了離婚，后又因孩子怎么分而爭執不休，最終法院本著最有利于未成年人原則作出了裁判，法院判決雙方離婚，女兒兒子隨母親共同生活，父親需支付兩個孩子的撫養費，直至子女年滿18歲，本案經二審維持原判。這個離婚案引發了網友們的熱烈討論，有網友認為“跟誰姓”的問題只是導火索，此前肯定有很多事情積累才會爆發。

而靜安區人民法院公布這一案例后，也在網上引起大量討論，網友們紛紛發表評論