最近12306又被推風口浪尖上了！就因為有人揪著“無座票和二等座一個價”不放，吵得那叫一個兇——“憑啥站著跟坐著一個錢？這不是明擺著欺負人嗎？”12306也回應了，說“無座票享受同等服務”，結果底下更炸了：“站著也算同等服務？那我花錢買的是座位還是空氣？”
咱先說說這事兒的由頭。前陣子有網友曬出票根，無座票跟二等座票價分毫不差，可一路站了仨小時，腿都麻了，越想越憋屈。這吐槽一出來，好家伙，炸出一堆有同款經歷的人——有人說春運時站過12小時，票價跟鄰座坐著的一樣；有人說自己買無座票是迫不得已，結果花了全價還沒地方歇，心里堵得慌。
其實這疑問真不是新鮮事，年年都有人提。為啥無座和二等座同價？12306說的“同等服務”，咱掰開揉碎了說，大概是指“有同等乘車權利”——不管你坐不坐，都能上這趟車，享受車上的空調、廣播，遇著事兒乘務員也一樣管。但咱普通人認的理兒簡單：花一樣的錢，就得有一樣的待遇，座位不就是最實在的待遇？
不過話說回來，鐵路這定價也不是拍腦袋定的。我查了下，這規矩好多年了，主要是因為火車運力有限，無座票其實是“應急票”——比如春運、節假日票不夠了，放無座票讓更多人能走，定價跟二等座一樣，也是怕有人囤票倒票。要是無座票便宜，說不定有人先買無座，上車再搶座，反倒更亂。
但網友的委屈也不是沒道理。上次我堂弟從老家來，買的無座票，他一米八的大高個，擠在過道里，有人路過就得挪，倆小時下來腳都腫了。他說“不是差那點錢，是覺得不值——人家坐著我站著，憑啥錢一樣？”這話戳中不少人：花錢買服務，座位就是最直觀的服務，沒座位，體驗差太遠了。
